GRE北美满分作文范文

金沙AG手机版

2018-10-29

爱思英语编者按:gre满分作文北美范文全揭秘。

学习gmat/gre写作往往离不开北美范文,但其中良莠不齐,并非篇篇能称之为范,毕竟它们不是act/ets所钦定的文章。

如此说来,officialguide上的范文就弥足珍贵,无论6分的还是5分、4分的都要仔细分析,尤其是其中所给与的分析和评论更是要细细体味,领悟其精神,然后用心实践。

gre下面是一篇官方给出满分的argument范文,我们来一起赏析,看看它为何能scoredsix(先读文章,再看我的点评)thefollowingappearedaspartofanarticleinadailynewspaper:mostcompanieswouldagreethatastheriskofphysicalinjuryoccurringonthejobincreases,:,youmayneedtoconsiderwhatquestionableassumptionsunderliethethinkingandwhatagument,whatchangesintheargumentwouldmakeitmorelogicallysound,andwhat,ifanything,首段thisargumentstatesthatitmakesfinancialsenseforemployerstomaketheworkplacesaferbecauncreases,,the,thecostsassociatedwithmakingtheworkplacesafe,,becausemostcompaniesagreethatastheriskofinjuryincreasessowillwagesdoesntnecessaril中间段1thefirstissuetobeaddressediswhetherincreasedlaborbitantamountofmoneyincomparisontoleavingtheworkplaceasisandpayingslightlyi,ifmakingtheworkplacesafewouldcost$100millionversusadditionalpayrollexpensesofonly$5,000peryear,,factorwithregardtothesedecisionsmakingfinancialsense,itmaynotbethedeterminingfactorwithregardtomakingsocial,中间段2thisargumentalsoreliesontheideathatcompani,toyotaspendslargeamountsofmoneyimprovingitsenvironmentbecausewhileitsgoalistobeprofitable,italsopridesit,toyotafindsthatitcandoboth,asbyimprovingemployeehealthandemployeerelationstheyareguaranteedamoremotivatedstaff,andhenceamoreefficientstaff;thisgua中间段3f,inthecaseofcoalmining,,,aminingcompanyhaslimitedabilitytocontroltheairqualitywithinacoalmi,regardlessoftheintentofthecompany,末端inconclusion,whileatfirstitmayseemtomakefinancialsensetoimprovethesafe,nsafeworkenvironmentandtheoverallabilityofacompanytoimprovethatenvironment(。 ,coalmine)。 beforeanydecisionismade,allthisthingsmustbeconsidered,这篇官方钦定满分的范文,其最明显的优点在于:1.字数高达599words,gre充分体现了字数为王的判分倾向。 2.标准的五段制,首段、gre末端,中间三段,看上去很美。 3.没有陈词滥调、gre满篇废话的模板式语言。

只有以上三点离满分还是很远的,gre之所以six,我看更重要的在于,每段各尽其责,既独立又统一,形成了完整的argument,specifically:1.首段再现了原topic的推理过程,gre并指出其assumptions多有不适;尤其令阅卷人高兴的是:首段在最后简化罗列了推理中的三个问题。

要知道美国人就喜欢的作文---总分式,在首段就把三个ideas罗列出来,然后在中间三段分别展开,先总后分,一目了然。 2.中一的ts--thefirstissuetobeaddressediswhetherincreasedlaborcostsjustifylargecapitalexpenditurestoimprovetheworkenvironment.可谓是一针见血,一剑封喉。 对于这样严重的推理漏洞,如果不首先指出,其argument必然软弱乏力。 此所谓topic中的必削点,不可不察。 3.中二的tsthisargumentalsoreliesontheideathatcompaniessolelyusefinancialsenseinanalysingimprovingtheworkenvironment.这可谓是剑走偏锋,独辟蹊径,出人所料。 文章竟然批评了topic以钱为本经营理念,提出了要以人为本,这样写是有一定风险,毕竟这不是issue。 那本文是如何化险为夷的呢且看本段最后一句thisguaranteesmoremoneyforthebusinessaswellasmoresafetyfortheemployees.我不由得长舒一口,人家再次回归了,又回到了topic中以money为本的推理。

4.中三的tsfinallyonemustunderstandthatnotallworkenvironmentscanbemadesafer.这充分体现了作者不只是坐而论道的arguer,而是关心其可行性的现实主义者,考虑到方案本身的可行性和局限性。

5.末端不但对首段提出的论点做出了重复性的总结,gre而且又不厌其烦地把中间三段的ideas一一罗列。

如此啰嗦估计令某些同学略有不齿,但这恰恰是美国人的最爱,culturalshock了吧本文最令我欣赏的地方,gre就是对examples的运用1.中间段一,运用了设例gre(假设的情况),$100million啦、$5,000了,很幼稚是吧可美国人喜欢啊;咱中国的学生,尤其是理工科的,喜欢用一些相当高深的例子,有没有想过那些阅卷老师能看懂吗尤其是在极短时间内,他们iq又不高,知识又不多,联想又不丰富……2.中间段二,运用了具例gre(具体的例子),举一个妇孺皆知的toyota例子把想说明的问题统统道出,再次体现出美国人喜欢浅显易懂的事例。 3.中间段三,运用了泛例gre(某一类人、团体或组织),通过采煤行业指出了计划可行性的所受到的制约,一个多么质朴无华的泛例,充分地考虑到了阅卷老师的理解能力。

以上这一切怎能不让美国阅卷者频频颔首,gre啧啧称善呢他或她手中的笔在纸上划出了一条美丽的弧线6相反,有些中国学生,凭借自己繁密的逻辑、gre渊深的例子和云雾缭绕的行文,每每令那些阅卷者咬唇咂舌,shrug连连,又怎能获得一个理想的分数呢你挑战了他的智商,他必然报复你的分数。